Налоговая инспекция через IP-адрес, с которого поступали в банк платежи, доказала финансовую подконтрольность Общества и его контрагентов.
02.05.2016
Налоговая инспекция через IP-адрес, с которого поступали в банк платежи, доказала финансовую подконтрольность Общества и его контрагентов.
Постановление АС СКО от 30.03.2016 по делу № А63-4271/2015.
По результатам проверки ИФНС доначислила Обществу, занимающемуся сельскохозяйственным производством, НДС, пени и штраф. Основанием явился вывод, что между некоторыми контрагентами и Обществом был создан фиктивный документооборот. Общество получало товар непосредственно от производителя, а спорные контрагенты использовались в роли фиктивных посредников.
Общество обратилось в суд. Суды, отказывая Обществу в удовлетворении заявленных требований, указали, в частности, следующие признаки, свидетельстсвующие, по мнению судов, о фиктивности хозяйственных операций:
-
один из контрагентов передал товар (зерно) Обществу раньше, чем получил его якобы от своих поставщиков;
-
платежные поручения контрагента подписаны лицом, который уже не являлся руководителем на момент их подписания;
-
один из контрагентом являлся строительной организацией и при этом не занимался закупкой и перепродажей сельхозпродукции, с руководителями и представителями Общества он не знаком, договоры купли продажи не заключал, складские помещения для хранения зерна (товара) отсутствуют;
-
Из анализа движения средств по расчетному контрагента установлено, что поступление денежных средств на расчетный счет и их выбытие осуществлялись в пределах одного дня;
-
В ходе допроса директор одного из контрагентов пояснил, что знакомый предложил ему зарегистрировать на себя организацию. Собрав необходимые документы, он подал их в налоговую инспекцию, а также документы в банк на открытия расчетного счета. Документы, подтверждающие факт внесения записи в государственный реестр юридических лиц в налоговом органе получал лично, после чего, все документы передал. Доверенности иным лицам на заключение с банками договора на открытие счета не выдавал, так же, как и не предоставлял полномочия на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете указанной организации.
Из полученных ответов банков, обслуживающих расчетные счета общества и этого контрагента, следует, что IP-адреса у данных организаций совпадают, соответственно, отправка платежных поручений общества и контрагента осуществлялась с единого IP-адреса, принадлежащего Обществу;
6) контрагенты многие годы представляли налоговую отчетность с минимальными показателями налогов к уплате от 0 – до 20 тыс. рублей.