Дополнительный перечень сомнений реальности хозяйственной операции: миграция организации, смена руководителя, неоплата товара, не предоставление контрагентом документов по встречной проверке.

Постановление АС СЗО от 29.03.2016 по делу № А52-1479/2015.

Налоговая инспекция провела камеральную проверку декларации по НДС Общества, занимающегося сельскохозяйственным производством. По результатам проверки налоговой инспекцией сделаны выводы о неправомерном заявлении обществом вычетов по НДС в связи с приобретением у двух контрагентов сена, комбикорма, селитры аммиачной и транспортных услуг, поскольку не подтверждена реальность отношений с контрагентами.

При этом налоговая инспекция исходила из того, что:

• у контрагентов отсутствуют материальные и трудовые ресурсы, необходимые для осуществления заявленных операций;

• они мигрировали в другой регион и у них произошла смена руководителей;

• контрагентами не предоставлены запрошенные налоговой инспекцией в ходе проверки документы;

• обществом не произведен расчет за поставленный товар и не представлены товарно-транспортные накладные, подтверждающие доставку товара.

  Общество обратилось в суд. Суды, удовлетворяя требование Общества, указали следующее:

  1) Общество в подтверждение поставки товаров представило соответствующие договоры, товарные накладные, счета-фактуры, акты, к оформлению которых у налоговой инспекции отсутствуют какие-либо замечания;

  2) Контрагенты Общества зарегистрированы в установленном порядке и состоят на налоговом учете, что не оспаривается налоговым органом;

  3) Необоснованна ссылка налоговой инспекции на непредоставление контрагентом по ее запросу документов по взаимоотношениям с Обществом, поскольку из ответа инспекции по месту нахождения контрагента следует, что данный контрагент требование о представлении документов не получил;

  4) Поскольку перевозка товаров организовывалась поставщиком посредством аренды транспортного средства с экипажем, отсутствие у Общества, не являющегося организацией, оказывающей транспортные услуги, товарно-транспортной накладной, не может служить безусловным основанием для отказа в праве на налоговые вычеты по НДС;

  5) налоговой инспекцией не представлены доказательства в подтверждение вывода об отсутствии у контрагентов материальных и трудовых ресурсов, необходимых для осуществления заявленных операций;

  6) налоговой инспекцией не оспаривается, что приобретение обществом у контрагентов продукции связано с осуществляемыми видами деятельности;

  7) Неоплата обществом поставленной продукции в проверяемом квартале, на которую ссылается налоговая инспекция, не может являться основанием для непринятия заявленных вычетов по налогу, При этом в данном случае налоговым органом исследовались документы об оплате только проверяемый квартал;

  8) Не представлено налоговой инспекцией каких-либо доказательств создания обществом и его контрагентами схемы, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды.