Существенным обстоятельством для признания обязанности по уплате налога исполненной, является наличие этой обязанности на момент проведения платежа.

26.04.2016

Постановление АС ДО от 25.02.2016г. по делу № А51-24166/2014.

Общество обратилось в ИФНС с заявлением о зачете платежей, произведенных через Мастер-банк 20.11.2013 и 21.11.2013 на общую сумму 1, 5 млн. руб. в счет оплаты по НДС за 3 квартал 2013 года, и об учете данной суммы при дальнейших расчетах по налоговым обязательствам общества.

 Рассмотрев обращение налогоплательщика, инспекция, ссылаясь на приказ Центрального банка России от 20.11.2013 № ОД-919 об отзыве у ОАО Коммерческий банк «Мастер-Банк» лицензии на осуществление банковских операций, пункт 8 «Порядка учета сумм обязательных платежей налогоплательщика, не перечисленных банком в бюджетную систему Российской Федерации», утвержденного приказом ФНС России от 11.10.2005 № САЭ-3-24/503@, указала на необходимость предоставления  заявителем решения суда о признании исполненной обязанности налогоплательщика по указанным выше суммам налога, что послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Суды, отказывая Обществу в удовлетворении заявленных требований, пришли к выводу об отсутствии оснований для признания обязанности по уплате НДС за 3 квартал 2013 года исполненной. При этом суды указали следующее:

1) Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 12.10.1998 № 24-П и определении от 25.07.2001 № 138-О, налог (взнос) может быть признан уплаченным только в случае, если в результате предпринятых налогоплательщиком мер существовала реальная возможность поступления денежных средств в бюджет, то есть когда направленные на уплату налога (взноса) действия налогоплательщика носили добросовестный характер;

2) Существенным обстоятельством, имеющим значение для разрешения дела, является выяснение вопроса о моменте возникновения у налогоплательщика в соответствии с требованиями действующего законодательства обязанности по уплате налогов и сборов и об ее наличии на момент проведения спорного платежа.

Судами установлено и подтверждается материалами дела тот факт, что обществом через ОАО «Сбербанк России» по срокам уплаты 20.11.2013 исполнена обязанность по уплате и перечислению в бюджет НДС за 3 квартал 2013 года.

Убедительные доводы и доказательства, подтверждающие необходимость использования расчетного счета ОАО Коммерческий банк «Мастер-Банк» для исполнения обязанности по уплате уже перечисленного 20.11.2013 в бюджет НДС через другой банк, налогоплательщиком не приведены и не представлены;

3) Согласно сведениям об открытых счетах в кредитных учреждениях, налогоплательщик в рассматриваемом периоде имел тридцать действующих расчетных счетов. 

  При таких обстоятельствах, судами сделан обоснованный вывод о наличии у заявителя альтернативы при выборе наиболее стабильного кредитного учреждения для обеспечения поступления налоговых платежей в бюджетную систему Российской Федерации.

 

Количество просмотров: 280
Архив новостей