Архив новостей
14.04.2016
Докажи выгоду и деловую цель от заключения договоров с контрагентами и бери НДС к вычету.
А41-25781/15. Постановление АС МО от 25.01.2016г. по делу № А41- 25781/2015.
Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС в размере 27 млн. руб.
13.04.2016
Ставки косвенных налогов на импортируемые товары во взаимной торговле не должны превышать ставки косвенных налогов, которыми облагаются аналогичные товары внутреннего производства.
Постановление АС ЗСО от 12.01.2016 по делу № А03-5401/2015. Общество ввезло лом и отходы черных металлов с территории государства – члена таможенного союза (Казахстан) и применило льготы по НДС в виде ставки 0%, поскольку ввезенные товарно-материальные ценности не подлежат налогообложению НДС на внутреннем рынке. По результатам камеральной налоговой проверки представленной декларации Инспекция пришла к выводу о неправомерном применении Обществом льготы по НДС.
12.04.2016
При реальности сделки, то обстоятельство, что документы от имени контрагента оформлены за подписью лица, отрицающего их подписание, само по себе не является безусловным доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Налоговый орган доначислил ИП НДС, мотивируя свое решение тем, что ИП создал формальный документооборот при отсутствии реальных хозяйственных операций по перевозке товара, направленный на уклонение от уплаты налогов и необоснованное возмещение из бюджета НДС.
ИП обратился в суд. Суды, удовлетворяя требования ИП, указали следующее:
11.04.2016
Нельзя предъявить к вычету НДС, уплаченный другим налогоплательщиком. Или что делать – если контрагент отказался выписать счет-фактуру.
Общество получило по договору лизинга часть оборудования, приобретенного по импорту. Лизингодатель, при ввозе товара на таможенную территорию РФ, уплатил НДС на таможне. В последующем было подписано соглашение о перемене лиц в контракте на поставку оборудования, а договор лизинга был расторгнут.
08.04.2016
Внимательно читайте решение налогового органа о возмещении суммы НДС.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2016 по делу № А56-36304/2015. Инспекция провела камеральную проверку представленной Обществом налоговой декларации по НДС за III квартал 2014 года, в которой к возмещению из бюджета было заявлено 20 млн. руб. налога. По результатам проверки налоговый орган принял решение от 21.01.2015 о возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению.
06.04.2016
Представление в налоговый орган первичных документов не влечёт автоматического подтверждения понесенных расходов и применения налоговых вычетов.
Общество заключило договор процентного займа со сторонним ЮЛ на предоставление ему займа в сумме 100 млн. руб. под 2% годовых. Заемщик был зарегистрирован как ЮЛ за 4 месяца до получения займа. По данному договору Общество (заимодавец) перечислило заемщику денежные средства в размере 95,1 млн. руб. В дальнейшем процентная ставка была уменьшена до 0,2% годовых, против 2% годовых первоначальных.
02.04.2016
Праву организации на ставку НДС в размере 0% при реализации товаров в страны ТС должна корреспондировать обязанность уплатить НДС в стране назначения.
Определение ВС РФ от 20.05.2015 № 309-КГ14-8404. Иностранный покупатель (зарегистрированный на Кипре) приобрел у российского Общества редкоземельные металлы. Товар был отгружен Обществом в адрес организации, находящийся на территории Казахстана, которая являлась грузополучателем товара по условиям контракта и его переработчиком. Поскольку пакет документов, подтверждающих экспорт товара на территорию Республики Казахстан, для применения ставки НДС 0% в соответствии с Соглашением от 25.01.2008 «О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в Таможенном союзе» и Протоколом от 11.12.2009 «О порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров в Таможенном союзе» Обществом своевременно не был собран, им был исчислен и уплачен в бюджет НДС с указанной операции.
31.03.2016
Премии за достижение объемов закупки.
Общество приобретало товары, получая при этом от поставщиков этих товаров премии за достижение объема закупок. ИФНС, проведя налоговую проверку, доначислила Обществу НДС в сумме 4,6 млн.руб., пени и штраф.
По мнению ИФНС, указанные премии должны уменьшать стоимость приобретенных товаров и фактически являются скидками, что влечет обязанность Общества, произвести корректировку налоговой базы по НДС путем уменьшения ранее принятого к вычету НДС, предъявленного ему за приобретенный товар поставщиками, пропорционально предоставленной скидки.