Архив новостей

05.09.2016

Отсутствие спорных контрагентов по юридическому адресу на момент проведения инспекцией контрольных мероприятий само по себе не свидетельствует о необоснованности заявленной налогоплательщиком налоговой выгоды.

Постановление АС УО от 31.08.2016г. по делу № А71-9773/2015.

Предприниматель получал от поставщиков товар – автомобильные детали, узлы и принадлежности. Налоговый орган отказал предпринимателю в вычете НДС по данным операциям. Основание – взаимозависимость предпринимателя и спорных контрагентов, согласованность их действий, возвращение перечисленных предпринимателем денежных средств поставщикам обратно предпринимателю через иных лиц, осуществление операций, не обусловленных разумными экономическим причинами. Предприниматель обратился в суд. Суды трех инстанций, удовлетворяя требование предпринимателя о признании недействительным решения налогового органа, указали следующее:

подробнее

27.06.2016

Условие, при котором при предоставлении отступного по договору займа, НДС не уплачивается.

Постановление АС ДО от 04.04.2016г. по делу № А51-16656/2015. Общество приобрело с публичных торгов у государственной корпорации здание. Источником финансирования сделки по приобретению объекта в собственность Общества, являлись заемные средства, полученные от учредителя (руководителя) организации по договору целевого займа. Право собственности на здание было зарегистрировано в государственном реестре. В связи с невозможностью исполнить свои обязательства по договору целевого займа и возврата суммы займа заимодавцу, участники Общества приняли решение передать заимодавцу по соглашению об отступном приобретенные нежилые помещения. 

подробнее

21.06.2016

Заключение договоров и их исполнение сторонами регулируется гражданским законодательством РФ и находится вне компетенции налоговых органов.

Постановление Арбитражного суда СКО от 28.09.2015г. по делу № А63-2533/2014.
Общество получило от поставщика оборудование. Согласно договору на поставку Покупатель имел право произвести возврат полученной продукции, в случае, если продукция поставлена некомплектная (бракованная) и возврат покупатель производит в пределах гарантийного срока на продукцию.
подробнее

09.06.2016

Нарушение хронологии выставления счетов-фактур является одним из признаков недостоверности представленных документов.

Постановление ААС от 28.05.2016г. по делу № А62-4428/2015 Инспекция отказала Обществу в вычете по НДС. Основанием явился вывод налогового органа об отсутствии реальности хозяйственных операций по двум поставщикам. Суды поддержали позицию налогового органа, указа следующее: 1) При изучении счетов-фактур, выставленных спорными контрагентами                  в адрес  Общества, налоговым органом установлено нарушение хронологии выставления счетов-фактур, что является одним из признаков недостоверности представленных документов, их формального оформления;

подробнее

07.06.2016

Появление каждого последующего поставщика трактуется налоговым органом как создание схемы ухода от налогообложения.

Постановление АС ПО от 26.05.2016г. по делу № А55-18314/2015 Инспекция отказала Обществу в вычете по НДС по взаимоотношениям с одним из контрагентов. Основанием послужил вывод налогового органа о незаконном применении Обществом схем ухода от налогообложения с привлечением спорного контрагента. По мнению инспекции, схема уклонения от налогообложения заключается в заключении договора поставки не с реальным поставщиком , а с посредником   , не поставлявшим материалы либо товары, предусмотренные договором, а лишь создающим формальный документооборот с целью завышения объемов поставки.

подробнее

01.06.2016

Что относится к платным физкультурно-оздоровительным услугам в целях применения льготы по НДС.

Постановление АС СЗО от 11.02.2016г. по делу № А56-20960/2015. Налоговый орган провел камеральную проверку декларации по НДС Общества, оказывающего населению платные физкультурно-оздоровительные услуги. Общество применяло льготу по НДС в соответствии подпунктом 14.1 пункта 2 статьи 149 НК РФ. По результатам проверки декларации, инспекция доначислила Обществу НДС. Основанием для такого решения явился вывод ИФНС о том, что Общество неправомерно применило льготу по НДС.

подробнее

31.05.2016

Регистры бухгалтерского учета не являются документами, которые налоговый орган имеет право запрашивать при проведении камеральной проверки декларации по НДС.

Постановление АС ВСО от 28.04.2016г. по делу № А78-11495/2015. Общество предоставило по требованию налогового органа документы, необходимые для проведения камеральной проверки декларации по НДС. Однако инспекция затребовала дополнительные документы за соответствующий квартал, а именно: анализ счета № 41 «Товары»; карточки бухгалтерских счетов № 41 «Товары»; оборотно-сальдовые ведомости. Общество полагая, что действие налогового органа незаконнно, обратилось в арбитражный суд. В обоснование своих требований Общество сослалось на то, что истребование у налогоплательщика сведений в виде сводных или аналитических учетных документов ведет к нарушению его прав путем обязания формировать и изготавливать документы, представление которых на камеральную проверку законодательством не предусмотрено.

подробнее

30.05.2016

В целях подтверждения права на применение пониженной ставки НДС в размере 10 процентов правовое значение имеет не формальная, а реальная идентификация продукции, которая может быть выполнена на основании любых документов.

Постановление АС ВВО от 26.04.2016 по делу № А11-2712/2015 Общество реализовало продовольственные товары: продукцию собственного производства и шашлык, применяя ставку НДС в размере 10%. Инспекция посчитала применение ставки НДС В размере 10% неправомерным и доначислила НДС, поскольку на часть продукции отсутствовал сертификат соответствия. Общество обратилось в суд. Суды, удовлетворяя заявленные требования Общества, указали следующее: 1) В соответствии с пунктом 2 статьи 164 НК РФ налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке 10 процентов при реализации, в частности, мяса и мясопродуктов (за исключением деликатесных.)

подробнее

16.05.2016

Право на предъявление налогового вычета по НДС действует в течение 3-х летнего срока с момента получения налогоплательщиком счета-фактуры, а не с момента его составления.

Постановление АС МО от 27.04.2016 по делу № А40-76918/2015. Инспекция отказала Обществу в применении вычетов по НДС за 1 кв.2014г. Основанием послужил вывод налогового органа о пропуске 3-х летнего срока на предъявление к вычетам счетов-фактур с даты каждой счета-фактуры (до 30.03.2014). Общество обратилось в суд. Суды, удовлетворяя требование Общества, указали следующее: 1) При отсутствии счета-фактуры, даже в случае совершения хозяйственной операции и получения от контрагента первичных документов, подтверждающих поставку товара (выполнение работ, оказание услуг), у налогоплательщика отсутствует право на применение вычетов;

подробнее

13.05.2016

Новый подход к доказыванию отсутствия реальности хозяйственной операции: проверяется не поставщик товара, а его покупатель.

Решение АС от 10.03.2016г. по делу № А09-151/2016. Общество заключило договор с итальянской фирмой на поставку товара, ввезло этот товар на таможенную территорию РФ и уплатило НДС. В дальнейшем, товар был реализован контрагенту, а таможенный НДС заявлен к вычету. Инспекция, проведя камеральную проверку декларации по НДС, отказала в возмещении таможенного НДС. Признавая неправомерным применение налоговых вычетов, ИФНС указывает:

  • на отсутствие фактической реализации спорного товара в адрес контрагента Общества ввиду неподтвержденности транспортировки продукции Обществом в адрес своего контрагента;

подробнее